技術(shù)支持 》直埋電纜故障測(cè)試儀技術(shù)支持 》跨步電壓法電纜故障定位儀在高壓電纜故障測(cè)試精確定點(diǎn)時(shí)的運(yùn)用

相關(guān)產(chǎn)品

   目前廣大用戶使用的電纜故障測(cè)試儀是以“沖閃法”原理為基礎(chǔ)產(chǎn)生的電力電纜故障測(cè)試儀占主導(dǎo)地位，該類產(chǎn)品由于原理所限，所用輔助設(shè)備過(guò)多，操作復(fù)雜，不好掌握，查一個(gè)故障需要多人協(xié)作、效率極低、測(cè)試的準(zhǔn)確性主要是依賴經(jīng)驗(yàn)，一旦人事變動(dòng)，別人在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法掌握此儀器，具體原因如下：
1.操作復(fù)雜
   該儀器一般由測(cè)距儀（閃測(cè)儀）、路徑信號(hào)發(fā)生器（路徑儀）和接收器、電纜故障定點(diǎn)儀三個(gè)主要部分組成，加上輔助設(shè)備和附件：調(diào)壓器、PT、電容、水阻、電流采樣器、電感、放電球隙、放電棒、耳機(jī)、探頭等，總重量有近百斤，需要多人操作，測(cè)試過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜。
2.波形分析難
   實(shí)測(cè)時(shí)，閃測(cè)儀所反映的實(shí)際故障波形往往和說(shuō)明書上的標(biāo)準(zhǔn)波形有很大出入，操作人員沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間的摸索很難掌握。
3.故障定點(diǎn)難
   電纜路徑儀和電纜故障定點(diǎn)儀是分開(kāi)使用的，造成了找準(zhǔn)路徑時(shí)無(wú)法同步定點(diǎn)，而定點(diǎn)時(shí)又往往走偏路徑。電纜故障定位儀接收的是故障點(diǎn)近距離的放電聲，如果走偏路徑，就無(wú)法聽(tīng)到放電聲。同時(shí)由于環(huán)境的影響，耳朵無(wú)法區(qū)分出放電聲和噪音。同時(shí)波形分析往往會(huì)有一些偏差，因?yàn)榈孛婢嚯x和地下電纜長(zhǎng)度并非等長(zhǎng)。測(cè)距很快，而定點(diǎn)卻要花好幾個(gè)小時(shí)甚至幾天時(shí)間，定點(diǎn)難是用戶最為頭疼的。
   目前以“沖擊法”為原理的電纜故障測(cè)試儀，實(shí)際應(yīng)當(dāng)叫“高壓電纜的高阻故障測(cè)試儀”，它對(duì)高壓電纜的高阻閃絡(luò)及高阻泄漏故障解決起來(lái)非常適合，而目前也只有此種方式可以解決，這是因?yàn)榇祟惞收弦话阍陔娎|的外皮看不出有什么痕跡，只有用“沖閃法”迫使故障點(diǎn)放電，才能測(cè)出故障點(diǎn)距離，再通過(guò)定點(diǎn)確定故障點(diǎn)的位置。還有一類故障是電纜在運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生接地、短路而產(chǎn)生的斷路、短路、接地等低阻故障。該類故障的故障點(diǎn)都有明顯的燒斷、燒焦現(xiàn)象，電纜外皮有明顯的故障外傷。在實(shí)際生產(chǎn)生活中，我們主要解決的主要是此類故障。傳統(tǒng)的電纜故障測(cè)試儀在故障定點(diǎn)時(shí)，沒(méi)有將這兩類故障區(qū)分對(duì)待，都是采用打火放電法來(lái)定點(diǎn)，影響了工作效率。
  直埋電纜故障測(cè)試儀可以方便的解決高壓電纜在運(yùn)行中常見(jiàn)的斷線、短路、死接地等低阻故障，故障定點(diǎn)時(shí)不用高壓放電。彌補(bǔ)了“沖閃法”電纜故障測(cè)試儀的不足之處，在實(shí)際工作可輕松解決大多數(shù)故障的定點(diǎn)問(wèn)題。它對(duì)電纜“埋深”、“路徑”、“故障點(diǎn)定位”同步進(jìn)行測(cè)試。非常直觀。不完全依賴操作者的經(jīng)驗(yàn)。使本來(lái)繁瑣的故障測(cè)試工作變成一件輕松有趣的事。

跨步電壓法電纜故障定位儀在高壓電纜故障測(cè)試精確定點(diǎn)時(shí)的運(yùn)用

相關(guān)技術(shù)